大手メーカーとの取引では、品質、価格、納期だけではなく、BCP、情報セキュリティ、CO2排出量、人権、責任ある鉱物調達まで確認される場面が増えています。
重要なのは、5種類の調査票を別々の仕事と考えないことです。
大手メーカーが確認したいのは、「この会社と継続して取引しても、供給・情報・環境・人権・原材料のリスクを管理できるか」という点だからです。
公開情報を確認すると、すでに京セラは人権・労働、環境、BCP、情報セキュリティ、責任ある鉱物調達などをサプライヤー評価項目としています。
SUBARU、デンソー、FUJI、JFEなどでも、それぞれCSR、人権、CO2、BCP、鉱物調達に関するサプライヤー調査が実施されています。 京セラ株式会社
この記事では、今後準備しておきたい取引先調査票を5分野に整理します。
さらに、「誰が回答するのか」「何を証拠として残すのか」「どの会社から調査対象になりやすいのか」まで一枚のマップにします。
大手メーカーの調査票は「品質・価格」以外へ広がっている
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
従来のサプライヤー評価は、品質、価格、納期、技術力が中心でした。
これらが不要になったわけではありません。
むしろ現在は、その上に新しい評価軸が積み上がっています。
代表例が、
BCP。
サイバーセキュリティ。
CO2・GHG。
人権。
責任ある鉱物調達。
です。
京セラのサプライヤー調査を見ると、人権・労働、環境、安全衛生、公正取引・倫理、品質・安全性、BCP、情報セキュリティ、責任ある鉱物調達までが評価対象となっています。 京セラ株式会社
つまり調達先評価は、
「安く、良いものを、納期通り作れる会社か」
だけでなく、
「その供給を持続可能な形で続けられる会社か」
へ広がっていると考えた方が実態に近くなります。
保存用｜今後準備したい5種類の取引先調査票マップ
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
以下は、公開情報をもとに製造業サプライチェーン研究所が実務向けに整理したマップです。
「増えやすさ」は統計的な発生確率ではなく、制度動向、企業の実施状況、サプライチェーン管理の方向性から見た判断です。
| 分野 | 顧客が確認したいこと | 典型的な確認項目 | 主担当候補 | 先に準備したい証拠 | 今後の重要度 |
|---|---|---|---|---|---|
| BCP | 供給が止まったとき復旧できるか | 復旧時間、代替生産、緊急連絡、訓練、仕入先BCP | 経営、総務、生産管理、調達 | BCP計画、連絡網、訓練記録、代替先一覧 | 高 |
| サイバー | 取引先経由で攻撃・情報漏えいが起きないか | MFA、バックアップ、端末管理、権限、教育、事故対応 | 情シス、総務、経営 | 基本方針、資産台帳、教育記録、バックアップ記録 | 非常に高い |
| CO2 | 購入品・サプライチェーン排出量を把握できるか | Scope1・2、電力、燃料、製品・拠点データ、削減計画 | 環境、総務、経理、生産 | 電気・燃料データ、排出係数、算定記録 | 非常に高い |
| 人権 | 自社と上流で人権リスクを管理しているか | 強制労働、児童労働、労働時間、外国人労働者、救済 | 人事、総務、調達、経営 | 人権方針、リスク評価、教育、相談窓口記録 | 高 |
| 責任ある鉱物 | 問題のある鉱物調達に関与していないか | 3TG、コバルト等、製錬所、原産国、仕入先回答 | 調達、品質、技術、営業 | CMRT・EMRT、仕入先回答、対象品番一覧 | 業種により非常に高い |
ここで重要なのは、「調査票の名前」ではありません。
各調査票に対して、
方針。
担当者。
対象範囲。
実施記録。
証拠。
改善計画。
更新履歴。
を説明できるかどうかです。
1．BCP調査は「計画があるか」から「本当に復旧できるか」へ
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
BCPはBusiness Continuity Plan、事業継続計画です。
中小企業庁では「事業継続力強化計画」を中小企業向けの取り組みやすいBCPとして位置づけており、2026年にも制度・手引きの更新が続いています。 中小企業庁
取引先が確認したいのは、
「BCPというWordファイルがありますか」
だけではありません。
例えば、
重要設備が停止したらどうするのか。
主要仕入先が被災したらどうするのか。
誰が顧客へ連絡するのか。
代替生産は可能か。
どの程度で復旧できるのか。
実際に訓練したことがあるのか。
まで進みます。
中小企業庁のBCP資料でも、取引先への連絡、代替生産、主要供給者情報、電話連絡網、バックアップデータの取り出し訓練などが示されています。 中小企業庁
そのため今後は、
「BCP有り・無し」
より、
「BCPを実行した証拠があるか」
の方が重要になります。
製造業サプライチェーン研究所には、BCPの背景と証拠資料を分けて整理した既存記事があります。
BCPそのものを詳しく確認したい場合は、以下の記事へ進めます。
取引先からBCP調査票が届くのはなぜ？大手企業がサプライヤーの復旧能力を確認する理由
2．サイバー調査は今後特に変化が大きい
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
5分野の中で、2026年時点で特に変化を追っておきたいのがサイバーセキュリティです。
経済産業省と内閣官房国家サイバー統括室は「サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価制度」、SCS評価制度を進めています。
IPAによると、委託元から異なるチェックリストを求められる負担などを背景に、共通基準で対策状況を可視化する制度です。
★3・★4は2027年3月頃の運用開始が予定されています。 IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
重要なのは、SCSが「全企業に法律で強制される制度」という意味ではないことです。
経済産業省は任意制度であり、取得を取引上求めるかどうかは委託元・委託先間の契約等で決まると説明しています。 経済産業省
しかし逆に考えれば、
「制度上任意だから、取引上も関係ない」
とは限りません。
今後、大手メーカーがサプライヤーへ、
どの程度のセキュリティ水準を求めるか。
その確認方法をどう標準化するか。
を見る重要な制度になります。
調査票でも、
MFAを利用しているか。
バックアップがあるか。
復元確認しているか。
端末・IT資産を把握しているか。
アクセス権を定期的に確認しているか。
インシデント対応手順があるか。
教育を行っているか。
といった質問について、単なるYes/Noではなく証拠が求められる可能性があります。
詳しい質問例については、既存記事で整理しています。
3．CO2調査は会社全体の数字から一次データへ進む
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
CO2についても、単なる「環境への取り組み」から実データの収集へ進んでいます。
環境省は2026年3月にサプライチェーン排出量算定の基本ガイドラインを更新しています。
さらに、一次データを活用するためのガイドや、2026年4月にはサプライヤーエンゲージメントの実践ガイドも公開しています。 環境省
環境省の整理では、
Scope1は自社の直接排出。
Scope2は購入した電気・熱などによる間接排出。
Scope3はそれ以外のバリューチェーン排出。
です。 環境省
大手メーカーにとって購入部品や材料はScope3カテゴリー1などへ影響します。
そのため最終的には、自社だけではなく仕入先からデータを受け取る必要が出てきます。
実例としてデンソーは、調達金額の70％超を占める主要サプライヤー約300社の排出量を把握し、削減目標を共有しています。 デンソー
ソニーも原材料・部品サプライヤーや製造委託先へ、GHG排出量把握と削減を働きかけています。 Sony Group Portal
つまり中小製造業にとっても、
「うちは上場企業ではないから関係ない」
ではなく、
「自社の顧客がScope3を把握するために、自社へ質問が降りてくる」
と考える必要があります。
準備の第一歩は、高度なシステム導入ではありません。
電気使用量。
ガス。
重油。
LPG。
ガソリン。
軽油。
対象拠点。
対象期間。
利用した排出係数。
などを、後から追跡できる状態にすることです。
Scope3対応の具体的な入り口は既存記事で整理しています。
取引先からScope3を聞かれたら何から計算する？製造業が最初に集める活動量データ
4．人権調査は人事だけの問題ではない
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
人権調査を、
「社員へのハラスメント対策の質問」
だけだと考えると対応範囲を見誤ります。
経済産業省は2022年に「責任あるサプライチェーン等における人権尊重のためのガイドライン」を策定し、2023年には実務参照資料を公開しています。 経済産業省
政府ガイドラインは法的拘束力を持つ法律そのものではありません。
一方、日本で事業を行う全企業を対象としており、人権方針、人権デュー・ディリジェンス、救済などの考え方が示されています。 経済産業省
実際のサプライヤー調査では、
児童労働。
強制労働。
労働時間。
適正な賃金。
外国人労働者。
採用手数料。
差別。
ハラスメント。
相談・救済制度。
さらにその先の仕入先管理。
などが対象になり得ます。
SUBARUでは、人権DDの有無に加え、高リスク原材料の産地情報なども確認しています。 株式会社SUBARU（スバル）企業情報サイト
JFEスチールでは、人権高リスク国や重要資材などを考慮して調査対象を選定しています。 JFEホールディングス公式Webサイト
ここから分かるのは、人権調査が単なる総務・人事アンケートではないことです。
調達先。
材料。
地域。
人材派遣。
外国人労働者。
さらに二次・三次サプライヤー。
までサプライチェーン管理とつながっていきます。
5．CMRT・EMRTは対象鉱物が広がっている
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
責任ある鉱物調達では、CMRTやEMRTというExcelが突然顧客から届くことがあります。
RMI、Responsible Minerals Initiativeが提供する標準テンプレートです。
現在のRMIによる整理では、
CMRTはスズ、タンタル、タングステン、金の3TG。
EMRTはコバルト、銅、天然黒鉛、リチウム、天然マイカ、ニッケル。
を対象としています。 責任ある鉱物イニシアティブ
RMIは2026年4月17日に機能変更を含むCMRT・EMRT・AMRTの最新版を公開しています。 責任ある鉱物イニシアティブ
JEITAも2026年度の責任ある鉱物調達説明会資料を公開しており、日本の電機・電子業界でも継続的な実務テーマになっています。 JEITA
注意したいのは、
「CMRTを一度作れば終わり」
ではないことです。
仕入先が変わる。
製品が変わる。
材料が変わる。
テンプレートが更新される。
製錬所情報が変わる。
顧客が対象範囲を変更する。
ということがあります。
そのため重要なのはExcel入力そのものより、
どの品番が対象なのか。
どの仕入先へ確認したのか。
いつ回答を受けたのか。
どのバージョンを使ったのか。
未回答企業はどこか。
何を根拠に顧客回答へ反映したのか。
という管理です。
実際にSUBARUでは2025年に392社を対象として紛争鉱物調査を行い、マイカ・コバルトについても同じ対象へ調査を実施しています。 株式会社SUBARU（スバル）企業情報サイト
三菱電機も2025年度に1,235社へ調査を行い、CMRT・EMRTを用いています。 三菱電機 オフィシャルサイト
どの会社から先に調査されやすいのか
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
調査票はすべてのサプライヤーへ均一に届くとは限りません。
公開されている企業事例を見ると、調達金額、重要度、リスクなどで対象を絞る考え方が確認できます。
そこで自社が調査対象になりやすいかを判断するには、次のように考えると分かりやすくなります。
| 自社の特徴 | 届きやすい調査 |
|---|---|
| 自社が止まると顧客ラインも止まる | BCP |
| 顧客システムへ接続する、機密データを扱う | サイバー |
| エネルギー使用量や購入金額が大きい | CO2 |
| 金属・電子部品・電池材料を扱う | CMRT・EMRT |
| 高リスク地域から調達する | 人権・鉱物 |
| 外国人労働者・派遣・請負などが多い | 人権 |
| 代替困難な単一供給源である | BCP |
| 顧客にとって調達金額が大きい | 複数分野 |
特に注意したいのは、
「自社の規模」
だけでは決まらない点です。
社員30人の企業でも、代替できない特殊加工を担っていればBCP上の重要サプライヤーになり得ます。
小さなソフト会社でも、顧客システムへの高いアクセス権を持っていればサイバー上の重要先になり得ます。
調査される可能性を考えるなら、
売上規模より「顧客に与える影響」を見る方が実務的です。
5種類の調査票には共通する「7つの証拠」がある
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
ここが今回の記事で最も重要な部分です。
BCP。
サイバー。
CO2。
人権。
責任ある鉱物。
一見するとまったく別の業務です。
しかし調査票を分解すると、共通して確認されやすい構造があります。
| 共通項目 | BCP例 | サイバー例 | CO2例 | 人権例 | 鉱物例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 方針 | BCP方針 | 情報セキュリティ方針 | 環境方針 | 人権方針 | 責任ある鉱物調達方針 |
| 2 責任者 | BCP責任者 | セキュリティ責任者 | GHG担当者 | 人権担当者 | 鉱物調査担当者 |
| 3 対象範囲 | 重要業務・工場 | 端末・ネットワーク | 拠点・Scope | 従業員・仕入先 | 製品・品番・鉱物 |
| 4 実施記録 | 訓練 | バックアップ・教育 | 算定記録 | リスク評価 | 仕入先調査 |
| 5 証拠 | 訓練記録 | ログ・台帳 | 請求書・係数 | 面談・教育記録 | CMRT・EMRT |
| 6 不備と改善 | 未対策BCP | MFA未導入 | 未算定カテゴリ | 高リスク項目 | 未回答仕入先 |
| 7 見直し | 年次更新 | 定期レビュー | 年度更新 | 継続DD | 最新版・年度更新 |
つまり本当に作るべきなのは、
「調査票ごとの回答Excel」
だけではありません。
その後ろにある、
証拠を管理する仕組み
です。
調査票ごとにExcelを増やすのではなくマスター台帳を作る
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
顧客AからBCP。
顧客Bからサイバー。
顧客CからCO2。
顧客DからCMRT。
という形で管理すると、数年後にはExcelとメールが大量に増えます。
そこで一つ「取引先調査票マスター」を作る方法があります。
最低限、次の項目を持たせます。
| 管理項目 | 内容 |
|---|---|
| 案件ID | 調査案件を識別 |
| 顧客名 | 依頼元 |
| 調査分野 | BCP、サイバー、CO2、人権、鉱物 |
| 受領日 | いつ届いたか |
| 提出期限 | 締切 |
| 対象範囲 | 全社、工場、製品など |
| 社内責任者 | 誰が回答するか |
| 回答状況 | 未着手、確認中、完了 |
| 証拠ID | 回答根拠との紐付け |
| 不足項目 | 現在できていないこと |
| 改善担当 | 誰が直すか |
| 改善期限 | いつまでか |
| 提出版 | どのファイルを提出したか |
| 次回更新 | いつ見直すか |
さらに証拠ファイルへ、
BCP-001。
SEC-001。
GHG-001。
HR-001。
MIN-001。
といったIDを付けます。
こうすると顧客ごとに同じ資料を探し直す必要が減ります。
「調査票を回答する仕組み」ではなく、
「自社の対応状況を一度整理し、複数顧客へ再利用できる仕組み」
へ変えることが重要です。
調査票増加で需要が伸びやすいBtoB商材・サービス
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
調査票の増加は、単なる事務負担だけではありません。
サプライチェーン向けのBtoB需要も生みます。
BCP関連
需要につながりやすいのは、
非常用電源。
データバックアップ。
安否確認。
緊急通信。
代替物流。
複数購買。
代替生産。
BCP策定・訓練支援。
などです。
中小企業庁のBCP資料でも、代替生産、代替設備、代替仕入先、通信手段などの確保が示されています。 中小企業庁
サイバー関連
MFA。
EDR。
バックアップ。
資産管理。
脆弱性管理。
セキュリティ教育。
インシデント対応。
SCS評価取得支援。
などです。
特にSCS評価制度が開始されれば、単に製品を販売するだけでなく、
「要求事項のどこに対応できる製品か」
を説明できることが営業上重要になる可能性があります。 IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
CO2関連
電力計測。
エネルギー見える化。
省エネ設備。
高効率空調。
コンプレッサー改善。
再生可能エネルギー。
GHG算定システム。
製品カーボンフットプリント。
などです。
環境省でも一次データ活用とサプライヤーエンゲージメントの重要性が高まっています。 環境省
人権関連
人権DD支援。
SAQ。
労務管理。
相談・通報窓口。
外国人労働者管理。
サプライヤー監査。
教育。
翻訳。
などが考えられます。
責任ある鉱物関連
CMRT・EMRT管理。
材料トレーサビリティ。
仕入先調査。
部品・材料データベース。
サプライヤーデータ管理。
などです。
つまり、
大手メーカーの調査票が増える
↓
サプライヤーが不足項目を把握する
↓
改善が必要になる
↓
設備・システム・コンサル・教育・管理ツール需要が生まれる
という流れです。
製造業向け商材を扱う営業担当者にとっては、「調査票で顧客が何を聞かれているか」を知ること自体が営業テーマになります。
営業部門も調査票を理解しておいた方がよい理由
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
調査票対応は、総務や品質部門だけの仕事ではありません。
大手メーカーとの新規取引では、
価格。
品質。
納期。
設備能力。
だけでなく、
BCP。
サイバー。
環境。
人権。
責任ある調達。
を確認される可能性があります。
このとき営業が、
「担当部署に聞いておきます」
だけで止まる会社と、
「BCPについては計画・訓練記録まで管理しています」
「CO2はScope1・2の基礎データを年度更新しています」
「鉱物調査は仕入先回答を品番と紐付けて管理しています」
と説明できる会社では、商談時の安心感が変わります。
ただし、対応していないものを「対応済み」と説明してはいけません。
むしろ、
対応済み。
一部対応。
未対応。
対象外。
確認中。
を正確に分けられる会社の方が、後の調査で説明しやすくなります。
まず30日で準備するなら何から始めるか
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
5分野すべてを一度に完成させる必要はありません。
最初にやるべきことは「現状把握」です。
第1週
過去2年程度で顧客から届いた、
BCP。
セキュリティ。
環境。
人権。
鉱物。
その他CSR。
の調査票を集めます。
第2週
質問を、
方針。
責任者。
台帳。
実施。
証拠。
教育。
仕入先管理。
改善。
へ分類します。
第3週
「はい」と答えている項目について、本当に証拠があるか確認します。
証拠が出せない場合は、回答と実態に差がないか確認します。
第4週
不足項目を、
すぐ直せる。
費用が必要。
経営判断が必要。
仕入先確認が必要。
の4種類へ分けます。
これだけでも、次に調査票が届いたときの初動はかなり変わります。
すでに調査票が届いている場合
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
すでに、
BCP。
人権。
CO2。
サイバー。
CMRT・EMRT。
のいずれかが届いている場合は、説明を読むだけでなく、実際の回答台帳・証拠管理・社内文書が必要になります。
製造業サプライチェーン研究所では、各調査票への対応用Excel・Word・PDFをまとめています。
BCP・人権・CO2・サイバー・CMRT/EMRTなどの実務パック一覧
例えばBCPについては、計画書、Excel台帳、実施記録などをまとめた実務セットがあります。 note（ノート）
サイバーセキュリティについても、管理台帳、基本方針、社内規程、顧客回答などをまとめたセットを用意しています。 note（ノート）
CO2・Scope3については、活動量収集、算定、排出係数、仕入先確認、顧客回答までを一連で管理する構成です。 note（ノート）
CMRT・EMRTについては、公式テンプレートそのものを販売するのではなく、対象製品、仕入先依頼、回答回収、根拠、未回答、版管理、提出までの社内管理を行うための実務セットとしています。 note（ノート）
また、調査をきっかけに代替調達先を探す必要が出てきた場合には、製造業企業リストもあります。
市場や業界構造まで調査したい場合は、年次白書・市場調査レポート一覧へつながります。
FAQ
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
Q1．今後、一番増えそうな調査票は何ですか？
2026年時点の制度動向まで含めると、サイバーセキュリティとCO2関連は特に注視する価値があります。
ただし業種によって異なり、電子部品、自動車、電池、金属材料などではCMRT・EMRTの重要度も非常に高くなります。
Q2．すべての中小企業が5種類すべて対応する必要がありますか？
一律ではありません。
顧客、製品、扱う情報、使用材料、調達地域、供給重要度によって必要性が変わります。
Q3．調査票に未対応項目があったら取引停止になりますか？
未対応が一つあるだけで、一律に取引停止になるとは言えません。
実際には項目の重要度、供給リスク、顧客基準、改善計画などを含めて判断されると考える方が適切です。
Q4．「はい」と回答した項目には証拠が必要ですか？
可能な限り、根拠を残しておく方が安全です。
計画書だけではなく、訓練記録、教育記録、台帳、算定根拠、仕入先回答など、実際に実行した記録が重要になります。
Q5．人権調査とCMRTは同じものですか？
同じではありません。
ただし責任ある鉱物調達は、人権侵害や強制労働などのリスクと密接に関連するため、人権DDの一部として扱われるケースがあります。
Q6．Scope3は15カテゴリ全部をすぐ算定しなければなりませんか？
顧客が何を求めているかを先に確認する必要があります。
未算定を勝手にゼロにせず、対象範囲、算定済み、未算定、対象外を分けて管理することが重要です。
Q7．SCS★3はすべての会社に義務ですか？
SCS評価制度そのものは任意制度です。
ただし取引先が契約や調達条件として一定水準を求める可能性とは分けて考える必要があります。 経済産業省
Q8．5種類の調査票を効率よく管理する方法はありますか？
顧客ごとのExcelだけで管理せず、調査案件、回答、証拠、不足、改善、更新日を一つのマスター台帳で紐付ける方法があります。
共通資料を再利用できる状態にすると、顧客が増えても対応しやすくなります。
まとめ
この記事を読んだ方におすすめの市場調査レポート
基板実装・EMS・電子部品の営業、調達、市場調査に使える資料を紹介します。
大手メーカーとの取引で確認される項目は、品質・価格・納期だけではなくなっています。
今後特に確認しておきたいのは、
BCP。
サイバーセキュリティ。
CO2・Scope3。
人権。
責任ある鉱物調達。
の5分野です。
ただし、5種類の調査票を5つの別業務として準備する必要はありません。
共通するのは、
方針があるか。
担当者が決まっているか。
対象範囲が分かっているか。
実行しているか。
証拠が残っているか。
不足を改善しているか。
定期的に見直しているか。
という管理です。
まず自社で確認したいのは、
「過去に取引先へ『はい』と回答した項目について、今すぐ証拠を出せるか」
です。
ここから確認すると、次の調査票で何を準備すればよいかが見えやすくなります。
コメント